Numirea noului guvernator al BNM nu a fost un deloc întâmplătoare, ci mai degrabă o acțiune premeditată, bine gândită și, ceea ce e la fel de important, avizată de cine trebuie. A fost un joc de culise, o combinație pe sub masă, în stilul clasic al PAS. Principiul transparenței a fost atât de mult terfelit și diluat de actuala guvernare, încât și-a pierdut complet valoarea și însemnătatea.
Așadar, faptul că numirea Ancăi Dragu la cârma Băncii Centrale nu a fost un accident a confirmat-o chiar proaspătul guvernator. „Discuții despre acest lucru se duceau încă din vara acestui an”, a spus ea, într-un comentariu pentru Pro TV Chișinău. Asta în condițiile în care portavocile din presă ale guvernării au încercat, la scurt timp după votul din Parlament, să inducă opiniei publice faptul că numirea noului guvernator a fost mai degrabă o întâmplare fericită, decât că survenit în urma unui plan gândit. Nu știu dacă Anca Dragu s-a scăpat cu vorba, însă a spus lucrurile pe față, punându-i în lumină proastă pe „influencerii” de curte.
Și dacă discuții au existat, dacă decizia a fost luată de mult timp, de ce a fost nevoie de tot acest spectacol cu audierea fostului guvernator? Doar să-l umilească? Și asta, probabil. Dar nu doar asta, ci să creeze aparențele unui exercițiu democratic. Să vândă iluzia că, de data asta, au respectat întocmai legea și procedurile. Doar că au făcut-o prost și în grabă, ca de fiecare dată.
Suspectă a fost și reacția „promptă” a reprezentanței Fondului Monetar Internațional în Moldova, care „s-a arătat îngrijorată” de graba cu care a fost votat noul guvernator. De ce spun suspectă, pentru că tare mă îndoiesc ca FMI nu știa de schimbarea care urma să se producă. Apropo, e interesantă și graba cu care presa afiliată puterii au dat practic în același timp comunicatul FMI, aproape coordonat.
Nu știu cât de pregătită e Anca Dragu, însă sper că este. Și sper ca relațiile ei de prietenie cu decidenții PAS să nu o încurce „să asigure independența BNM”, așa cum a promis să o facă.
